г. Нью-Йорк – Фонды «Открытое общество» прекращают деятельность своего национального фонда – Фонда «Сорос-Кыргызстан», в связи с принятием нового закона, который устанавливает несоразмерные и излишние ограничения на деятельность местных организаций, финансируемых международным сообществом.
Фонды «Открытое общество» основали Фонд «Сорос-Кыргызстан» в 1993 году, когда страна переживала сложный социально-экономический кризис после обретения независимости от бывшего Советского Союза.
За прошедшее тридцатилетие фонд выделил более 115 миллионов долларов на поддержку различных проектов в стране, работая как с правительством, так и с гражданским обществом. Эти проекты реализовывались в поддержку инициатив в сферах образования и общественного здравоохранения, обеспечения доступа к новым цифровым технологиям, реформы уголовной юстиции и системы юридической помощи, и многих других направлений. Теперь на подобную благонамеренную деятельность в интересах страны будет навешиваться несправедливый ярлык «иностранных представителей».
Фонд «Сорос-Кыргызстан» является местной некоммерческой организацией, управляемой гражданами Кыргызстана, но получает финансирование из-за рубежа, что неизбежно подвергнет его новым законодательным ограничениям. Помимо этого, крайне расплывчатое содержание понятия «политической деятельности» ведет к негативным последствиям или непредвиденным рискам как для Фонда, так и его партнеров.
Согласно заявлению Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) от 7 февраля, новый закон может иметь «чрезвычайно негативное воздействие на гражданское общество, правозащитников и СМИ в Кыргызстане».
Президент Фондов «Открытое Общество» Бинайфер Новроджи отметила: «Я убеждена, что результаты работы Фонда «Сорос-Кыргызстан» за прошедшие 30 лет говорят сами за себя. Фонд и его преданные делу сотрудники смогли оказать значимую поддержку обычным людям по всему Кыргызстану в стремлениях страны к демократии и открытому обществу. Мы глубоко сожалеем о том, что деятельность организации больше не сможет продолжаться и что новый репрессивный закон приведет к тому, что гражданское общество будет работать в условиях неопределенности и страха».
Ниже приведен оригинал текста:
Open Society Foundations to cease operations in Kyrgyzstan
NEW YORK — The Open Society Foundations will close their national foundation in Kyrgyzstan following the passing of a new law which imposes restrictive, broad and ill-defined regulations on the activities of internationally-funded local organizations.
Open Society launched the Soros Foundation Kyrgyzstan in 1993, when the country was navigating a complex socio-economic crisis following its independence from the former Soviet Union.
Over the following three decades, the foundation provided over $115 million in funding for a wide range of projects working with both government and civil society partners in the country. These included supporting initiatives in the education and public health sectors, providing access to emerging digital technologies, and working to reform the country’s criminal justice and legal aid systems. Regrettably, this new law means these efforts, aimed at benefiting the country, will be unjustly labelled as the work of «foreign representatives.»
Soros Foundation Kyrgyzstan is locally governed and staffed but receives its funding from abroad, making it subject to the new legal restrictions, which would require all foreign funded non-governmental organizations to report broadly defined «political» activities to the authorities and risk other ill-defined consequences.
According to a statement on February 7 from the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), the new law risks “an overwhelmingly negative impact on civil society, human rights defenders, and the media in Kyrgyzstan.»
Binaifer Nowrojee, president of the Open Society Foundations, said: “I believe the foundation’s record over the past 30 years speaks for itself; the foundation and its dedicated staff have been able to provide important support for ordinary people across Kyrgyzstan, in ways that bolster national aspirations towards democracy and open society. We are deeply saddened that this work cannot continue and that this repressive new law will see civil society operate in a climate of uncertainty and intimidation.»
